Обзор бизнес-ультрабука toshiba portege z30-a-m5s

AMD Ryzen 5 5600X против Intel Core i5-12600K: Технические характеристики

Прежде чем мы начнем сравнение, давайте кратко рассмотрим спецификации этих процессоров, чтобы увидеть, что каждый из них приносит в таблицу.

Спецификация	AMD Ryzen 5 5600x	Intel Core i5-12600K
Разъем ЦП	AMD AM4	LGA 1700
Ядра	6	10 (6P + 4E)
Потоки	12	16
Литография	TSMC, 7 нм FinFET	Intel 7 (10 нм)
Базовая частота	3,7 ГГц	3,7 ГГц (P-core) \| 2,8 ГГц (E-core)
Повышенная частота	4,6 ГГц	4,9 ГГц (P-core) \| 3,6 ГГц (E-core)
Разлочен для разгона?	да	да
Кэш L3	32 МБ	20 МБ
TDP по умолчанию	65 Вт	125 Вт
Максимум. Рабочая температура (Tjmax)	95 ° С	100 ° С
Поддержка памяти	DDR4 до 3200 МГцДо 128 ГБ	DDR4 3200 МТ / с \| DDR5-4800MT / сДо 128 ГБ
Интегрированная графика	Нет данных	Графика UHD 770

Intel Core i5-12600K отличается гибридным дизайном Intel big.LITTLE. Этот конкретный дизайн появился в процессорах Alder Lake нового 12-го поколения. Хотя это новинка для настольных компьютеров, мы уже видели аналогичную реализацию в процессорах ARM и Apple. По сути, мы рассматриваем комбинацию ядер производительности (P-ядра) и ядер эффективности (E-ядра). Intel Core i5-12600K имеет шесть ядер производительности и четыре ядра эффективности, которые конкурируют с шестиядерной конфигурацией Ryzen 5 5600X. Core i5-12600K также может похвастаться большим количеством потоков, так как у него есть четыре более эффективных ядра, способных противостоять конкурентам.

⇡#Технические характеристики

Toshiba Portege Z30-A-M5S
Процессор	Intel Core i5-4200U 1,6 ГГц (до 2,6 ГГц в режиме Turbo Boost); 3 Мбайт L3; Два вычислительных ядра, TDP 15 Вт
Набор микросхем	Intel Lynx Point-LP
Графический контроллер	Intel HD 4400
Экран	13,3 дюйма — заявлено производителем; 13 дюймов — реальная диагональ матрицы; 1366×768, TN; Матовое покрытие, LED-подсветка
Оперативная память	8 Гбайт DDR3L-1600 (два разъема расширения, установлен один модуль 8 Гбайт)
Жесткий диск	SSD 128 Гбайт (Toshiba THNSNH128GMCT), формфактор mSATA
Интерфейсы	3 x USB 3.0 1 x HDMI 1 x VGA 1 x Ethernet 1 x разъем для подключения нашуников или микрофона (mini-jack 3,5 мм)
Wi-Fi	802.11a/b/g/n, 2×2, 2,4 и 5,0 ГГц (Intel Dual Band Wireless-N 7260)
Bluetooth	4.0 + LE
Сетевой адаптер	10/100/1000 Мбит/с (Intel Ethernet Connection I218-V)
Оптический привод	Нет
Разъем флеш-карт	SD (SDHC/SDXC)
Звук	Два динамика, два микрофона
Батарея	Встренная, 52 Втч (3380 мАч, 14,8 В) 4 плоских элемента питания
Блок питания	45 Вт (19 В, 2,37 А)
Прочее	У некоторых модификаций есть разъём для док-станции
Размер, мм	316х227х13,9–17,9
Масса, кг	1,166
Операционная система	Windows 8.1 Single Language
Рекомендованная цена, рублей	От 38 990

Внутри Toshiba Portege Z30-A-M5S установлен двухъядерный процессор Intel Core i5-4200U из семейства Haswell с теплопакетом 15 Вт. Его гарантированная тактовая частота составляет 1,6 ГГц, а за счёт TurboBoost она может увеличиваться до 2,6 ГГц. Не очень много, но для ультрабука — вполне нормально.

Никакой дискретной графики в Portege Z30 нет. Зато производитель не стал распаивать оперативную память на материнской плате и предусмотрел два стандартных разъёма для модулей SO-DIMM, что очень приятно. Это едва ли не единственный сверхлёгкий ультрабук, в котором память можно нарастить до 16 Гбайт. В нашем случае занят был только один из разъёмов — в нём был установлен модуль DDR3L-1600 объемом 8 Гбайт.

Жёсткого диска у героя нашей статьи нет. Вместо него установлен твердотельный накопитель Toshiba THNSNH128GMCT, выполненный в форм-факторе mSATA. При желании его можно заменить более ёмким — это стандартный формат, в магазине такие SSD найти несложно.

Ёмкость батареи составляет 52 Вт·ч, что вполне нормально для ноутбука такого форм-фактора. Без проведения тестов трудно предсказать время автономной работы Toshiba Portege Z30-A-M5S, потому что зависеть оно будет не только от процессора, но и от дисплея, оперативной памяти, накопителя и оптимизации в целом. И от исполняемых задач, разумеется.

Стоить рассмотренный нами Toshiba Portege Z30-A-M5S будет около 38 990 рублей, то есть почти в два раза дороже классической рабочей «пятнашки». Или же на 10—20 тысяч дешевле, чем другие 13-дюймовые ультрабуки, например ASUS Zenbook, Lenovo Thinkpad Yoga или Macbook Air в средней или топовой комплектации.

Ноутбук HP EliteBook Folio 1020 G1

Внешний вид. Ультрабук выпускается в серебристом металлическом корпусе, имеет матовую клавиатуру. Также предусмотрено производство моделей с черно-золотистым корпусом. Дно ноутбука изготовлено из пластика, как и прослойка между клавишами. Клавиши девайса не издают посторонних звуков при нажатии. Они отличаются мягким ходом и необычной фактурой, которая на ощупь напоминает пробковое дерево. Максимальный угол раскрытия корпуса равен 125 градусов, что по сравнению с аналогичными моделями конкурентов совсем немного.
Дисплей. В гаджете установлена IPS-матрица. Она имеет разрешение 2560х1140 точек при диагонали экрана 12,5 дюймов. Максимального уровня яркости экрана 290 кд/м2 вполне достаточно для обеспечения комфорта в работе в дневное время. Углы обзора, составляющие 180 градусов, отлично компенсируют небольшой угол раскрытия. Устройство с 90 % точностью передает цветовую гамму, поэтому приспособлено для обработки фотографий. Экран в этой модели ультрабука сенсорный. Он хорошо работает и отпечатки пальцев на нем не заметны. Регулировать блики на нем непросто, однако контрастность соотношением 800:1 зачастую помогает справиться с ними.
Программное обеспечение. Аппаратом поддерживается Windows 7 Professional и 8.1 Pro. Пользователь ультрабука также может получить Windows 10 абсолютно бесплатно и официально, используя встроенный менеджер. Кроме этого, гаджет имеет встроенный многофункциональный менеджер безопасности, открывающий доступ к рработе и файлам только разрешенным пользователям. Это обеспечивает удобство в работе сотрудникам корпоративного сектора.
Производительность. Ультрабук оснащен двухъядерным Core M–5Y71, который замечательно выполняет рядовые задачи и выделяет мало тепла. Девайс отличается мгновенным откликом даже при нескольких десятках открытых вкладок. Высокоскоростной SSD накопитель молниеносно распаковывает файлы, имеет оперативную память 8 ГБ.
Интерфейсы. Лэптоп оперативно подключается к Wi-Fi и Bluetooth 4.0 Combo. Оснащен двумя USB 3.0 портами, карт-ридером, имеет один разъем для подключения станции, один HDMI и мини-джек.
Автономный режим. При максимальных нагрузках лэптоп работает 2,5 часа, а при просмотре видео или серфинге по сети — почти 7 часов.
Вес, размеры. Весит лэптоп 1,2 кг. Его размеры составляют 310х210 мм при толщине 16 мм.

Потребление энергии

Основным достоинством ноутбука считается мобильность и автономность. Достичь последнего удается за счет CPU с низким потреблением энергии. Вполне логичен вывод: чем ЦП меньше потребляет энергии, тем он слабее. Этот вывод не только логичный, но является доказанным фактом. Однако не стоит думать, что по умолчанию каждый ноутбук имеет низкопроизводительный чипсет. Оба производителя имеют разные линейки процессоров – с повышенной энергоэффективностью или, наоборот, с упором на мощность.

Важно при покупке понять, нужна автономность или мощность. Простой пример: потребителю, который ищет устройство для игр, не придется пользоваться им в местах, где нет розетки

Очевидно, что ему без разницы, как долго гаджет работает от аккумулятора, значит, в его случае подходящий тип процессора – с высокой мощностью. Если же девайс покупается для работы, и с ним приходится много перемещаться и пользоваться во время поездок, то производительность вызовет меньше вопросов, и важный критерий – чтобы устройство работало долго.

Заключительное слово – лучшие процессоры Intel

Это наш исчерпывающий обзор лучших процессоров Intel. Можно с уверенностью сказать; после того, как Ryzen ворвались на сцену с их чрезвычайно впечатляющими процессорами серии 5000, Intel определенно потеряла свою долю рынка. При этом кажется, что это первый правильный шаг назад к доминированию Intel. Линейка процессоров Intel 12-го поколения снова взяла верх над лучшими игровыми процессорами, оставив лишь незначительные различия в многозадачности и рендеринге рабочих станций.

Надеемся, что это руководство сделало ваше следующее решение о покупке намного проще, однако, если вы всё ещё не знаете, какой из них лучше всего подходит для ваших нужд, не стесняйтесь оставить нам комментарий в разделе ниже.

Премиум ультрабук KIRAbook от Toshiba

Категории: Техника » Компьютеры

Новый игровой ноутбук Xiaomi Mi Gaming

Ноутбучный HDD Toshiba на 2 Тб

Лёгкий и тонкий ноутбук Dell 2018 XPS 13

SSD накопитель ADATA Ultimate SU800 на 2 Тб

Специально для самых требовательных пользователей компания Toshiba представила новое семейство продуктов премиум-класса, которые поступят на рынок под брендом KIRA. Дебютантом новой серии стал ультрабук KIRAbook.

Категории и теги: Техника » Компьютеры » Toshiba, KIRAbook, KIRA, Ультрабук, PixelPure.

Одной из особенностей новинки является дисплей PixelPure со сверхвысоким разрешением 2560 х 1440 пикселей. При диагонали экрана 13,3 дюйма плотность пикселей составляет 221 точку на дюйм. Toshiba впервые использует такой дисплей в своих ноутбуках. Компания предложит две версии — с сенсорной панелью и без. Сенсорная модификация использует стекло Corning Concore Glass, которое защищено от внешних воздействий и поддерживает 10-точечную мультисенсорную технологию.

Также отмечается прочный и легкий корпус из магниевого сплава AZ91. Премиум-класс подчеркивает качественная звуковая система с динамиками известного бренда Harman Kardon. Поддерживается стандарт звучания DTS.

Внешний вид дополняют высокопроизводительные комплектующие внутри устройства. KIRAbook включает процессор Intel Core третьего поколения, 8 Гбайт памяти DDR3-1600, SSD-накопитель ёмкостью 256 Гбайт. Несмотря на мощную «начинку», литий-полимерный аккумулятор высокой ёмкости обеспечивает целый день автономной работы. Новинка оснащена клавиатурой со светодиодной подсветкой. Масса ультрабука составляет всего 1,18 кг, а толщина — 17,8 мм.

Предварительный заказ на KIRAbook можно будет оформить с третьего мая, а продажи стартуют в американских крупных розничных точках, таких как Amazon, BestBuy, Microsoft Store, B&H, Adorama, и официальном магазине ToshibaDirect с двенадцатого мая. В зависимости от конкретной конфигурации, цена новинки может варьироваться в пределах от $1,6 тыс. до $2 тыс. Также в Сети появились «живые» изображения устройства.

Также в Сети появились и «живые» фотографии устройства.

Теги: Toshiba, KIRAbook, KIRA, Ультрабук, PixelPure

Новое по теме: Компьютеры

В следующем году 512 Гб SSD будут дешевле $50

Блок питания Enermax Revolution сам себя почистит

Samsung представила 1 ТБ модуль памяти

Музей истории видеокарт

Тематические новости:

Новый игровой ноутбук Xiaomi Mi Gaming

Ноутбучный HDD Toshiba на 2 Тб

Лёгкий и тонкий ноутбук Dell 2018 XPS 13

SSD накопитель ADATA Ultimate SU800 на 2 Тб

Категория: Техника » Компьютеры | 18-04-2013, 20:33 | Просмотров: 1 823 |

M1 в сравнении с процессорами Intel и AMD

В M1 8 ядер, четыре более мощных из них работают на частоте до 3.2 ГГц. Впрочем, сравнивать M1 с процессорами Intel и AMD напрямую – абсолютно неверно ввиду совершенно разных архитектур (M1 – ARM процессор). Поэтому обратимся к конкретным тестам. Начнём с официальный данных. Свои тесты Apple проводила в программе для обработки видео Final Cut Pro, а также в Xcode.

M1 в 3.5 раза быстрее Intel Core i7-1060NG7 (4 ядра, 1.2 ГГц с ускорением до 3.8 ГГц);
M1 в 2,8 раза быстрее Intel Core i7-8557U (4 ядра, 1.7 Гц с ускорением до 4.5 ГГц);
M1 в 3 раза быстрее Intel Core i3-8100B (4 ядра, 3.6 ГГц).

M1 включает в себя 8 ядер центрального процессора, 8 графически ядер (блоков), а также 16 ядер для ускорения операций, связанных с машинным обучением

Все перечисленные процессоры Intel использовались в базовых версиях MacBook Air, MacBook Pro и Mac Mini прошлого поколения.

Впрочем, выше были приведены данные самой от Apple. Куда интереснее взглянуть на альтернативные тесты. Одним из таких является бенчмарк Geekbench 5, специализирующийся на оценке производительности ядер CPU.

Geekbench проверяет сразу два ключевых сценария: однопоточная производительность, где берётся одно наиболее мощное ядро, а также многопоточная производительность, в измерении которой участвуют уже все ядра. Результаты процессора M1 на фоне решений Intel и AMD здесь весьма впечатляют. Причём на этот раз сравнении идёт с топовыми моделями Core-i7/i9 и новейшими Ryzen.

M1 набирает до 1700-1750 баллов в однопоточном и около 7400 баллов в многопоточном тесте;
1700 баллов однопоточной производительности – абсолютный рекорд теста как процессоров в компьютерах Mac, так и для любых процессоров в целом. Ближайшие преследователи из других Mac – мощнейшие модели Core i7 и Core i9 в топовых iMac и MacBook Pro. Они набирают около 1250 баллов, т.е. отстают примерно на 26%;

В ассортименте Apple сейчас остаются Mac на базе как нового M1, так и Intel. Причём с прежними процессорами оставлены более дорогие модели, отличающиеся использованием до 64 ГБ ОЗУ и, в случае наиболее дорогих решений, полноценной видеокартой AMD

В целом же среди процессоров лидерами GeekBench по однопоточной производительности до появления M1 были AMD Ryzen 9 5900X и 5950X, а также Ryzen 7 5800X, которые набирали примерно 1630 баллов;
7400 баллов в многопоточном тестировании – не рекордный, но все равно очень сильный результат для компьютеров Mac. Больше показывают только крайне мощные модели i7, i9 и Intel Xeon в составе стационарных iMac, iMac Pro и Mac Pro. В свою очередь, M1 способен выдать результат 7400 даже в ноутбуке;
Прежний максимум для ноутбуков Apple показывали Core i9-9980HK и Core i9-9880H, набирая в тесте 6500-6800 баллов (т.е. на 9-14% хуже).

Если сравнивать M1 не только с процессорами из других компьютеров Mac, а с любыми CPU в целом, то M1 в тесте Geekbench обходит подавляющее число современных процессоров. Впереди оказываются только актуальные модели Intel Xeon, а также новые решения Intel и AMD с 8 полноценными ядрами (с частотой не менее 3 ГГц) и более.

Apple рассказывает про M1 в описании к новым MacBook Air и прочим новинкам на официальном сайте

По сравнению AMD: M1 опережает Ryzen 5 2600, 2600X, 3600, 3600X, а также Ryzen 7 2700 и 2700X. В то же время M1 заметно уступает по производительности, к примеру, AMD Ryzen 5 5600X, Ryzen 7 3700X, 3800X, Ryzen 9 3990X, 3950X и актуальным Ryzen Threadripper;
По сравнению с Intel: M1 опережает Core i5-9400, i5-9600K, i5-10400, i5-10400F, i5-10600, i7-9700. Выступает примерно наравне с i7-9700K. Однако M1 существенно отстаёт от Core i7-9800X, Core i9-9900, i9-9900K, i7-10700 и Core i7-10700K, Core i9-10900/10910 и более мощных процессоров, включая актуальны Intel Xeon.

M1 в ноутбуке MacBook Air

Особенности ультрабуков

Многие считают, что ультрабук – это тонкий и легкий ноутбук. Отчасти это верно, но не каждый тонкий и легкий девайс может именоваться этим названием. Дело в том, что термин «ультрабук» придумала компания Intel, и она является владельцем патента на него. Поэтому важная особенность ультрабуков – они обязаны работать на чипсете от Intel.

К остальным требованиям относятся:

толщина – не более 1,5 см;
вес – не более 1,5 кг;
время запуска – не более 10 секунд;
автономность – от 10 часов.

Если ноутбук соответствует этим требованиям, то он имеет право называться ультрабуком, при этом производитель обязан получить сертификацию у Intel, подтверждающую, что девайс соответствует всем требованиям.

Итак, ультрабук – это устройство на процессоре Intel с небольшими габаритами и массой, высокой автономностью и достаточно быстрый, чтобы пользователь не испытывал дискомфорт при работе за ним.

Стоит отметить, что столь жесткие ограничения вызывают ряд особенностей. В силу размеров, такие гаджеты почти никогда не оснащаются внешними видеокартами (для них попросту не хватает места). Также их невозможно оборудовать эффективной системой активного охлаждения, поэтому минимизировать нагрев призваны процессоры с низким тепловыделением.

Как выбрать подходящую модель?

Перед тем как купить телевизор Toshiba, который полностью вас устроит, обратите внимание на техническую сторону
устройства и его возможности. Также имеют значение другие параметры, например, площадь помещения.

Диагональ и габариты

Смотрите на размеры вашей комнаты, в которую выбирается телевизор:

для кухни подойдёт самый маленький ТВ диагональю не более 25 дюймов (диагональ – от 50 до 64 см, ширина – 44-54
см, высота – 24-32 см);
в спальне хорошо будет смотреться устройство средних размеров с диагональю от 32 до 40 дюймов (диагональ
составляет 76-100 см, ширина – от 66 до 88 см, высота – 37-50 см);
для гостиных нет ничего лучше, чем большой ТВ с диагональю не меньше 42 дюймов (диагональ – от 106 см, ширина –
от 92 см, высота – от 52 см).

Лучше всего выбирать тонкий ТВ. Он смотрится современно и не занимает много места. Также не забывайте о подставке.
Выбирайте, исходя из размеров площади, где будет стоять телевизор. Желательно, чтобы подставка не занимала много
места.

Матрица

Toshiba выпускает телевизоры с разными типами матриц:

Жидкокристаллические LCD. Потребляют мало электроэнергии, им присущи высокие показатели яркости.
Работающие на диодах (светодиодные LED). Цветопередача на таких ТВ не сравниться с другими, но и стоит
такой девайс недёшево.
Плазменные. Ценят данные матрицы за реалистичность передаваемой картинки, но если на экран попадают
солнечные лучи, смотреть ТВ не удобно.

Выбирать самые дорогие телевизоры со светодиодной матрицей предпочтительно только тем, кто хорошо разбирается в
технике или использует ТВ в профессиональной деятельности. Обычный пользователь сильной разницы в качестве
изображения не заметит. Можно найти хорошие плазменные ТВ по доступной цене.

Разрешение

Чем больше пикселей, тем лучше картинка на экране ТВ. Самые часто встречаемые телевизоры имеют разрешение:

1280х720 (обозначение «720р»);
1920х080 («1080р»).

Второй вариант имеет высокую цену. Телевизору, который используется дома и включается только по вечерам, достаточно
разрешения в 1280х720 точек.

Форма экрана

Toshiba предлагает две формы экрана на выбор:

Плоский. Если угла обзора достаточно, просматривать фильмы можно с любого ракурса.
Изогнутый. Обеспечивает эффект полного присутствия.

Цена второго варианта выше, но и улучшения заметны сильно.

И всё-таки он потрясающий

Несмотря на отсутсвие некоторых портов и не самую лучшую автономность, Huawei MateBook 14 — идеально сбалансированный ультрабук в соотношении цена/качество.

За 79 990 рублей мы получаем мощное железо с Core i5 11-го поколения, шикарный 14-дюймовый экран, тихую работу и качественно сделанный корпус. Версия с Core i7 обойдётся в 94 990 рублей.

Почему вы ещё не заказываете его?! Настоятельно рекомендую это сделать уже сейчас.

iPhones.ru

Он правда отличный.

Рассказать

Артём Баусов

Главный по новостям, кликбейту и опечаткам. Люблю электротехнику и занимаюсь огненной магией.

Telegram: @TemaBausov

Производительность тестов

Kirabook достигла отметки 284 ноутбука WorldBench 8.1 по сравнению с 100-балльной оценкой нашего эталонного ноутбука Asus VivoBook S550CA. Большая часть этой дельта производительности может быть отнесена к SSD от Kirabook (у VivoBook есть только SSD на 24 ГБ, действующий как кеш для жесткого диска на 500 ГБ). Kirabook также обеспечил лучшую производительность в большинстве других тестов, которые составляют комплект WorldBench, но эти различия не были столь же значительными, как результаты производительности системы хранения. И вы не должны ожидать играть в жесткие игры в любой системе, но это явно не та аудитория, с которой Toshiba продолжает работать с этим продуктом.

Аудитория Toshiba преследование с Kirabook — это хорошо который готов платить за такие услуги, как специализированная, поддерживающая США техническая поддержка по телефону. Toshiba заходит так далеко, чтобы гарантировать покупателям Kirabook, что на такие звонки будет дан ответ в течение 45 секунд. Если это неудобно, вы можете запланировать дату и время, когда вместо этого вы обратитесь к специалисту по технической поддержке. И если вам нужно отправить свое устройство на ремонт в течение двухлетнего гарантийного срока, Toshiba будет оплачивать ночную доставку.

Kirabook — самый красивый Ultrabook для прохождения через PCWorld Labs, но его неспособность управлять большим внешним монитором при собственном разрешении, крышкой, которая сгибается как конторсионист, адаптер Wi-Fi, ограниченный сетями 2,4 ГГц, и дисплей, который не обеспечивает столько же контрастность, так как дисплей Retina Toshiba хочет, чтобы потребители сравнивали его с тем, чтобы сделать этот высокотемпературный ценник этой машины трудно проглотить.

Примечание редактора: Эта история была обновлена 23 мая, чтобы кредитовать DTS за вклад в звук Kirabook система.

⇡#Тестирование графики

Как мы уже писали выше, у всех трёх ноутбуков есть только встроенное видеоядро, при этом у Toshiba Portege Z30-A-M5S и Lenovo ThinkPad X240 оно одинаковое — это Intel HD 4400. В этой версии графического ядра задействовано 20 исполнительных модулей, а максимальная частота видеоядра составляет 1,1 ГГц. Внутри «макбука» установлен видеоадаптер пошустрее, Intel HD 5000: частота та же, но исполнительных модулей вдвое больше — 40 штук. Правда, прежде чем переходить к тестам, стоит пояснить, что реальная «максималка» графического ядра будет зависеть от настроек BIOS (которые выставил производитель ноутбука) и от эффективности системы охлаждения.

Если судить по синтетическому тесту 3DMark, Toshiba Portege Z30-A-M5S смогла немного обогнать Lenovo ThinkPad X240 с аналогичной графикой — вероятно, благодаря лучшей системе охлаждения. А вот догнать «макбук» с его Intel HD 5000 не получилось, что было вполне ожидаемо.

Похожая ситуация сохраняется и в играх. В реальных бенчмарках Toshiba Portege Z30-A-M5S смог обогнать Lenovo ThinkPad X240, но догнать «макбук» у него не получилось. Кроме того, игра Company of Heroes 2 по каким-то причинам отказалась запускаться под Windows 8.1 с максимальными настройками графики.

Выводы

Давайте теперь кратко резюмируем те результаты, которые получились.

Сравнение FX-8370E, Core i7 и Ryzen 7

В синтетических тестах разрыв между старым AMD и новыми моделями той же компании и Интел велико. При кодировании видео, в Cinebench проигрыш доходит до 200%. В офисных пакетах и при работе с Adobe разница уменьшается примерно до 60%, но все равно остается существенной.

В игровых тестах также все не очень хорошо. Производительность может составлять половину той, что показывают современные CPU.

С энергопотреблением все также печально. Если при работе FX-8370E и не показывает провальных результатов, то в простое он самый прожорливый. Это особенно заметно на фоне процессоров Intel.

Сравнение i5 4670K, Core i5 и Ryzen 5

Эти процессоры имеет смысл сравнить при разных условиях работы. При однопоточном использовании i5 4670K оказывается весьма близок к Ryzen 5, и примерно на 20-30% медленнее новых Core i5. В основном за счет более высокой частоты последних.

Другое дело – многопоточная работа. Тут отставание может доходить до 90% по сравнению с Intel Coffee Lake. AMD также оказываются существенно эффективнее.

Все вышесказанное справедливо для синтетических тестов. Дело меняется, когда переходим к играм. Лидерство новых камней Intel никто не оспаривает, и i5 4670K тактично уступает им, причем максимальный проигрыш едва превышает 50%. А вот с Ryzen 5 1600X, можно сказать, паритет, причем в ряде случаев старенькие интелы оказываются быстрее.

Что касается энергоэффективности в простое, то Ryzen 5 1600X более чем в 2 раза расточительнее. Под нагрузкой разница между ними уменьшается, но все равно AMD оказываются прожорливее.

Сравнение i7 4790K, Core i7 и Ryzen 7

При однопоточной работе эффективность i7 4790K оказывается выше, чем у Ryzen 7 1800X. Дело кардинально меняется при многопоточной работе. AMD вырывается вперед, и разница может доходить до 90% (например, в Cinebench 15).

И опять повторяется ситуация с играми. Фактически, Ryzen 7 1800X ничего не может противопоставить интеловскому старичку, проигрывая ему почти всегда, пусть немного, но все же. Как и следует нормам приличия, i7 8700K быстрее, хотя и тут все отнюдь не так все драматично. Разница не превышает 20%, и то далеко не всегда.

С энергоэффективностью та же история. Все интелы потребляют меньше во всех режимах.